Решение Стокгольмского арбитража по поводу запрета на отчуждение средств Одесского припортового завода не повлияет на его приватизацию. Об этом заявил глава Фонда государственного имущества Игорь Билоус.
По его словам, решение Стокгольмского суда не является обязательным к исполнению, поскольку должно быть признано украинским судебным законодательством.
Но признавать это решение ВСУ, скорее-всего, не будет. Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы заявил профессор, доктор экономических наук Сергей Якубовский.
Решение Стокгольмского суда по ОПЗ не является обязательным к исполнению и никак не помешает приватизации? В чем тогда смысл этого разбирательства?
– С формальной точки зрения, решение Стокгольмского суда вступит в силу только в случае, если Верховный суд Украины примет соответствующие решение. И поэтому формально приватизацию можно объявлять и проводить.
Но при этом Стокгольмский суд на весь мир заявил, что ОПЗ должен 193 млн долларов. И поэтому, во-первых, он не может брать дополнительные кредиты. Во-вторых, если появится новый владелец, то он должен будет выплатить 193 млн долга. Это означает, что ни один серьезный иностранный инвестор не будет участвовать в приватизации.
С другой стороны, мне сложно представить, где украинское государство возьмет эти деньги и как рассчитается с группой Фирташа. Скорее всего, подача заявления группой Фирташа в Стокгольмский суд – это план внутренней приватизации припортового завода, потому что украинские инвесторы никогда особо не обращали внимания на европейское право.
В Украине для внутреннего инвестора можно провести приватизацию ОПЗ, но государство при этом потеряет внешнего инвестора. А без него эта приватизация – бессмысленна.
Украинские суды могут подтвердить решение принятое в Стокгольме?
– Им не выгодно подтверждать данное решение. Им выгодно оставить все, как есть. Так как нынешняя власть хочет приватизировать больше предприятий, пока иностранные инвесторы не идут в страну.
Можно продать завод с долгом?
– В Украине можно. Опять-таки, потому что решение Стокгольмского суда не имеет юридической обязательной силы в Украине. Поэтому можно провести приватизацию и можно продать этот завод. Следовательно, завод перейдет либо к группе Коломойского, либо к группе Фирташа в зависимости от того, как там они решат с президентом.
А для Украины это крайне плохо, потому что это еще в большей степени усилит власть олигархов, и никакой модернизации, никакого развития, никакой европейский интеграции не будет. Потому что без европейских либо американских инвесторов надежд на то, что украинская экономика будет интегрирована в Европу – просто нет.
А были иностранные инвесторы, желающие купить ОПЗ?
– Последние годы нет иностранных инвесторов, которые хотели бы вкладывать деньги в экономику Украины. Потому что ситуация крайне сложная в стране.
Сейчас нет смысла распродавать государственную собственность, пока не будет достигнута стабильность в развитии Украины, не будет решен конфликт на Востоке мирным путем и не будут внесены изменения в Конституцию.
Читайте также: Продажа Одесского припортового завода иностранцам. Комментарий эксперта
Вся эта приватизация рассчитана на то, что местный украинский бизнес, который за последние годы поднакопил активы, сможет расширить свою власть за счет новой собственности, а потом уже будет интегрироваться в Европу. Но это самый негативный сценарий, мы должны постараться его избежать.
Ранее замглавы ФГИ Наталья Лебедь заявила, что далеко не на все все объекты, подлежащие приватизации, существует спрос.
При этом только каждый сотый из опрошенных в ходе недавнего соцопроса положительно относится к полной приватизации госпредприятий.
